仮想化について

同じコンピュータ上で複数の異なる OS を同時に稼動させることが可能になり、メインサーバから何百もの仮想デスクトップを管理したり、単一サーバを各インスタンスが 1 人の顧客専用になっている複数の OS に分割します。これらはすべて、仮想化の一例です。

クラウドサービスプロバイダ向けの仮想化

仮想化は、ホスティングおよびデータセンターに対して、クラウドサービスプロバイダが複数の物理サーバを完全に分離したまま単一サーバに統合できるようにします。それによって以下の利点があります。

限られた専用サーバのスペースから最大限の収益を上げます。
サーバ当たりの収益性が、物理オファリングよりも高くなります。
貴社および貴社の顧客にとって、サーバ管理が簡単になります。
ホスティング環境の変化に、より迅速に対応します。
ユーザを分離させることで、サーバセキュリティが向上します。

仮想プライベートサーバ（VPS）

仮想プライベートサーバ (VPS) は、仮想化ソフトウェアを使用して、共用ホスティングと専用ホスティングのギャップを埋めます。 VPS は専用サーバよりも安価でありながら、共用ホスティングや専用ホスティングにはなかった高いレベルの柔軟性を提供します。物理サーバを複数の仮想サーバに分離することで、セキュリティが向上しコストは共有されます。顧客は VPS 上でルートアクセス権があり、他の VPS 単位から独立している自分のサーバ部分をリブートできます。これは、ある VPS に障害が発生しても、サーバ全体には影響しないことを意味します。

もう 1 つのコスト削減につながる仮想化モデルは仮想デスクトップインフラです。メインフレームコンピュータの時代のように、VDI は大規模な IT 部門でエンドユーザアプリケーションを集中サーバに統合します。 VDI の利点は、コスト削減、簡単なパッチ管理、および新しいアプリケーションの迅速なプロビジョニングです。

仮想化テクノロジーの選択

Parallels Virtuozzo Containers および Parallels Server 「ベアメタル」は、クラウドサービスプロバイダがよく使用する 2 つの仮想化テクノロジーです。コンテナ仮想化は OS のコピーをとってその一番上に仮想環境を置き、一方、ハイパーバイザカオスかはハードウェア層で作業して各仮想マシンは独自の OS を必要とします。それぞれ、仮想化が解決する問題によって、有益です。

コンテナによる仮想化

コンテナによる仮想化は、1 つの OS でサーバ上の仮想環境をすべて実行するため、密度がずっと高くなります。サーバ当たりで比較すると、コンテナはハイパーバイザの 2 - 3 倍の仮想環境を収納できます。これは、サーバのオーバーヘッドのほとんどが、それが実行する OS だからです。これは、同じサーバ上のすべての仮想環境が 1 つの OS を実行する、高密度のソリューションです。その分かりやすい例として、VPS ホスティングおよびアプリケーションホスティングがあります。

また、保守が必要な OS が 1 つだけなので、マシン上の仮想環境すべてに同時にアップデートまたはアップグレードできます。 30 個の仮想マシンは 3 ないし 4 台のサーバ上で別々の管理プロセスが 30 件必要ですが、30 個の仮想環境では管理プロセスを 1 つしか必要としません。これは大幅な時間の節約につながります。

コンテナの仮想化では、1 つのサーバ対して 1 つの OS しか提供できません。 Windows と Linux の両方を提供するには、サーバが 2 台以上必要になります。同様に、一部の顧客は、カーネルなどのコアシステムコンポーネントを変更するために特別なアクセス権を要求します。こういった顧客をコンテナソリューションで扱うことはできません。

ハイパーバイザによる仮想化

ハイパーバイザによる仮想化は、複数の OS が必要な場合に理想的です。例えば、多くの企業では、使用期間が間もなく終了するソフトウェアを活用するために、従来の OS を使用し続けています。しかし、同じシステム上で実行するオペレーションの多くは、より最新のソフトウェアを必要とします。ハイパーバイザによる仮想化は、この目的に最もふさわしいものです。ハイパーバイザは、可用性を高くするためにサーバを最適化する場合と、ソフトウェアデベロッパー向けに固有の環境を作成する場合に有効です。

各仮想環境がそれぞれの OS を使用するため、サーバ 1 台当たりの仮想マシンの数はずっと少なくなります。これによってハードウェアデプロイメントが増加し、電力費および人権費が高くなります。ハイパーバイザによる仮想化でデプロイするには手間もかかります。各仮想マシンが別々のインストール処理を必要とし、別々に保守/パッチ/アップグレードする必要があるからです。このソリューションによって、サーバを管理する管理者の数が増えます。